Dezinformacja jest obecna - w naszych mediach społecznościowych i przy naszych stołach. Wszyscy zgadzamy się, że to problem. Nie jesteśmy pewni, jak duży, ale obawiamy się, że będzie rósł wraz z rozwojem sztucznej inteligencji. Jak możemy odnaleźć wspólną prawdę?
Podziel się swoim doświadczeniem podczas jedynej w swoim rodzaju międzynarodowej dyskusji! Zagłosuj na 35 stwierdzeń i zyskaj szansę udziału w forum na żywo w Krakowie (23–25 stycznia 2026) — wszystkie koszty zostaną pokryte. Ankieta jest anonimowa i otwarta do 7 listopada 2025 r.
Rekomendacje dotyczące efektywnego udziału w dyskusji
- Głosuj na wypowiedzi innych uczestników i dodaj własne.
- Pamiętaj o kontekście innych społeczności (na przykład, mówiąc o swojej społeczności, nie podawaj jej nazwy — możemy ją zidentyfikować dzięki linkowi twojego ambasadora) i wypowiadaj się z perspektywy własnych doświadczeń.
- Dyskusja ma wbudowane automatyczne tłumaczenia — możesz więc dodawać swoje wypowiedzi w dowolnym języku.
- Więcej informacji znajdziesz tutaj o procesie dyskusji DEMDIS oraz o ich pełnej metodologii.
Młodzi ludzie jako element układanki
Nie interesuje nas pytanie „czyja to wina” — ważniejsze jest „kto może to naprawić”. Czujemy, że szkoły powinny uczyć nas krytycznego myślenia, a rządy i duże firmy powinny trzymać dezinformację w ryzach. Ale gdzie w tym wszystkim jest nasze miejsce? Jak mamy szukać odpowiedzi, skoro sami często zmagamy się ze znalezieniem prawdy?
Rozumiemy, że zmiana zaczyna się od nas. Czasem chcielibyśmy wierzyć, że w naszych społecznościach i bańkach informacyjnych dezinformacja nie istnieje, ale wielu z nas zauważa, że nawet przyjaciele kłócą się o wymyślone rzeczy, które brzmią wiarygodnie. Chcielibyśmy wierzyć, że jesteśmy zbyt „obyci technologicznie”, by dać się nabrać na fake newsy, ale wciąż martwimy się o technologię i jej wpływ na naszą zdolność odróżniania prawdy od fałszu. Ale jak to zrobić, skoro prostowanie nieprawdziwych informacji bywa tak frustrujące, gdy nikt nie zmienia zdania?
Nikt nie jest odporny na dezinformację
Dezinformacja mocno obciąża nasze kraje. Czasem problem wydaje się pokoleniowy. Wielu z nas czuje smutek, gdy starsi krewni wierzą we wszystko, co widzą w internecie. Ale jednocześnie uważamy, że błędem jest sądzić, iż młodzi ludzie są odporni na dezinformację. Algorytmy mediów społecznościowych wciąż podsuwają nam „newsy”, nie bacząc na to, czy są prawdziwe. Nawet jeśli nie obserwujemy pewnych profili, i tak jesteśmy narażeni na fałszywe treści.
Mimo to większość z nas wierzy, że ludzie w naszych krajach i społecznościach potrafią się zjednoczyć w czasie kryzysu. Uważamy, że dezinformacja podważa naszą jedność, ale nie niszczy solidarności. Wielu z nas czuje się zniechęconych lub samotnych — ale to bardzo dalekie od prawdy.
Dezinformacja w erze sztucznej inteligencji
Wielu z nas obawia się, że dezinformacja często wyprzedza fakty i brzmi bardziej ekscytująco. Sprostowania rzadko działają, a teraz do wyścigu dołącza sztuczna inteligencja. Wszystko może wyglądać na prawdziwe. Jak zachować zdrowy rozsądek?
Dziś znalezienie prawdy wydaje się trudne. Niektórzy z nas już przestali obserwować pewne strony i profile, żeby ograniczyć szum informacyjny. Dezinformacja dzieli społeczności i sprawia, że ludzie stają się wobec siebie podejrzliwi.
Wierzymy jednak, że istnieje droga naprzód. Czy to poprzez wiarę w nasze wspólnoty i ludzkie więzi, rzetelne sprawdzanie faktów i pociąganie twórców dezinformacji do odpowiedzialności, czy też dzięki nowym, rozwijającym się technologiom — jesteśmy zdeterminowani, by szukać rozwiązań.
Co dalej z wynikami?
Wyniki tej dyskusji pomogą nam zrozumieć, jak dezinformacja wpływa na ludzi i społeczności w różnych krajach. Na podstawie tej wspólnej mapy przejdziemy do kolejnego etapu: drugiej, bardziej praktycznej dyskusji poświęconej temu, co można z tym zrobić. Wnioski posłużą też do stworzenia ram dla Youth Dialogue Forum w Krakowie, podczas którego wybrani uczestnicy spotkają się, by opracować konkretne rekomendacje. Każdy ambasador otrzyma wyniki na poziomie krajowym i lokalnym, pokazujące, jak jego sieć odbiorców doświadczyła i zrozumiała ten problem.
Więcej informacji można znaleźć w linkach poniżej.
About YDF 25 | Rulebook of YDF 25 | Results of YDF 24
The project is co-financed by the governments of Czechia, Hungary, Poland and Slovakia through Visegrad Grants from the International Visegrad Fund. The mission of the fund is to advance ideas for sustainable regional cooperation in Central Europe.
