Fórum Slovensko je prvé nezávislé občianske fórum, ktoré spája živé diskusie 50+ ľudí na Slovensku s digitálnymi DEMDIS diskusiami pre celú verejnosť. Cieľom fóra je zvyšovať medziľudskú dôveru a porozumenie a rozvíjať demokratické inovácie pre 21. storočie. Ako to teda celé dopadlo?

Plné znenie Správy o výsledkoch a dopade Fóra Slovensko si môžete stiahnuť na odkaze nižšie.

Fórum Slovensko je vyvrcholením nášho doterajšieho úsilia. K dnešnému dňu je najambicióznejším pokusom o zapojenie mini Slovenska do diskusie, ktorá má zmysel – znižuje afektívnu polarizáciu, vedie k rozumným výsledkom a predstavuje nový spôsob zapájania ľudí do demokracie.


Fórum Slovensko v číslach
Úspech Fóra Slovensko záležal do istej miery od toho, aké široké publikum dokážeme zapojiť nielen do jeho živej časti, ale aj do digitálnych diskusií, ktoré predstavovali tematický a obsahový základ živých deliberácií.

Kľúčové zistenia
- Stav zdravotníctva, odliv mozgov, rastúca chudoba, spoločenská polarizácia, ochrana životného prostredia či bezpečnosť Slovenska sú najväčšie výzvy Slovenska, na ktorých panuje spoločenská zhoda.
- Bezpečnosť a odolnosť Slovenska v časoch kríz a vojen nie je len otázkou obrany, ale najmä toho, či dokážeme pod tlakom spolupracovať na viacerých spoločenských úrovniach.
- Vážne a konsenzuálne vnímané hrozby Slovenska sú najmä: nízka medziľudská dôvera, nedôvera vo verejné inštitúcie, riziko prírodných katastrof, geopolitické napätie a úmyselné šírenie klamstiev.
- Podpora rodičov pri zvyšovaní mediálnej gramotnosti detí, tvorenie dôverných medziľudských vzťahov, zotrvanie v demokratickom jadre EÚ či zabránenie zneužívaniu mandátov poslancov boli riešenia s vysokou podporou.
- Fórum Slovensko zvyšuje súdržnosť, dôveru a porozumenie v spoločnosti, čím predstavuje ďalšie riešenie výziev s preukázateľe pozitívnym dopadom na účastníkov živého fóra, ako aj digitálnych diskusií.
Problémy, ktoré Slovensko najviac trápia
Na Slovensku sa príliš málo spolu rozprávame o veciach, ktoré sú pre našu krajinu naozaj dôležité. Otázkou bolo, ktorými začať? Verejnosť sme zapájali do výberu hlavnej témy Fóra Slovensko a pozývali k spoločnému stolu. Témy, ktoré mali podporu jednoznačnej väčšiny v každej názorovej skupine a spĺňali kritériá stanovené pre výber tém postúpili do finálneho výberu v decembri 2025.

Top 10 tém
- Ako zabezpečiť dostupné a kvalitné zdravotníctvo?
- Prečo mladí odchádzajú a čo by ich tu udržalo?
- Ako zvrátiť súčasné smerovanie Slovenska k ekonomickým problémom a chudobe?
- Ako znižovať napätie, frustráciu a nenávisť v slovenskej spoločnosti?
- Ochrana životného prostredia.
- Ako vytvoriť a udržať dlhodobú víziu Slovenska?
- Čo robiť, aby sme nové veci nielen vyrábali, ale aj vymýšľali? (Modernizácia ekonomiky)
- Prečo vzdelávanie nie je na Slovensku prioritou. A čo s tým?
- Akú politiku a akých lídrov chceme, aby Slovensko bolo spokojnou krajinou?
- Bezpečnosť a obrana Slovenska v čase kríz a vojen.
Hrozby Slovenska, na ktorých sa zhodneme
Máme sa báť? Svet sa okolo nás mení a odborníci hovoria o polykríze. Budúcnosť však nemusí byť čierna, ak sa jej postavíme čelom. Aj preto bola hlavnou témou Fóra Slovensko naša bezpečnosť a odolnosť. Spravme si v tom teda jasno - čo vážne ohrozuje bezpečnosť na Slovensku?

Najdôležitejším výstupom druhej digitálnej diskusie bol súbor zhôd na tom, čo našu krajinu najviac ohrozuje. Tie sme tematicky zoskupili a vytvorili 5 nosných okruhov pre živé fórum.
1. Nízka medziľudská dôvera a súdržnosť

2. Nedôvera voči inštitúciám, ktoré rozhodujú o našich osudoch

3. (Ne)Pripravenosť na krízy a vojnové hrozby

4. Vonkajšie hrozby a geopolitická situácia

5. Hybridné hrozby a vplyvové operácie

Jednotlivé identifikované oblasti konsenzuálnych hrozieb boli východiskom pre 5 tematických skupín na živom fóre.
Dobre mienené rady
Bezpečnosť a odolnosť nie je len otázkou vojenskej obrany. Je primárne otázkou toho, či dokážeme ako spoločnosť spolupracovať pod tlakom. Práve tento kľúčový poznatok, ktorý nám vzišiel z diskusií s verejnosťou a odborníkmi tvoril strešný tematický rámec živého fóra.
Cieľom živého fóra bolo vytvoriť priestor, v ktorom ľudia s rôznymi názormi dokážu na základe expertných poznatkov formulovať dobre mienené rady pre bezpečné a odolné Slovensko, a zároveň ukázať, že deliberácia môže posilňovať schopnosť spoločnosti spolupracovať aj v polarizovanom prostredí.

Spoločenská súdržnosť
Hlavná otázka: Čo posilní našu súdržnosť, odolnosť a medziľudskú dôveru v spoločnosti?
Kľúčová (pod)oblasť: Ako zvýšiť pocit spolupatričnosti a schopnosť spolupracovať cez komunitnú úroveň?
Dobre mienené rady
1. Slovensko by malo zrealizovať program osvety pre rodičov a pedagógov o ich nepripravenosti pomáhať deťom a mladým ľuďom v úskaliach virtuálneho sveta. (+ 25)
2. Ministerstvo školstva by malo znížiť byrokraciu pre učiteľov, aby mali priestor budovať vzťahové zručnosti u detí. (+ 18)
3. Školy by mali určiť koordinátora školských, rodinných a komunitných aktivít, ktoré by spájali deti, učiteľov a rodičov. (+ 18)
Dôvera v inštitúcie
Hlavná otázka: Aké podmienky musia vytvárať inštitúcie, aby im občania dokázali dôverovať aj v krízach?
Kľúčová (pod)oblasť: Ako zvýšiť dôveru v politické inštitúcie tak, aby sme dôverovali, že pravidlá platia pre všetkých?
Dobre mienené rady
- Občania žiadajú parlament prijať zákonnú normu proti zneužívaniu mandátov poslancov, aby spoločnosť viac dôverovala rozhodnutiam NR SR, čo povedie k lepšej akceptácii aj nepopulárnych zákonov prijatých v prospech celej spoločnosti. (+ 16)
- Aby bol parlament dôveryhodnejší, je potrebné vyvážené zastúpenie regiónov zmenou volebného systému. (+ 17, - 4)
- Občania vyžadujú, aby parlament zriadil nezávislý protikorupčný orgán na odhaľovanie, vyšetrovanie a podnecovanie stíhania korupcie. (+ 15, - 1)
Pripravenosť na krízy
Hlavná otázka: Na akých princípoch má stáť zahraničná spolupráca malej krajiny v čase kríz?
Kľúčová (pod)oblasť: Aké sú záujmy Slovenska na tom, ako rozvíjať EÚ?
Dobre mienené rady
1. Zotrvanie v hodnotovom jadre EÚ (základné demokratické princípy, slobody, práva), jednotnosť EÚ bez trieštenia názorov na nových témach (silná EÚ navonok). (+ 20)
2. Odporúčame zvážiť zrušenie práva veta v Európskej rade, najmä v oblastiach zahraničnej politiky a bezpečnosti a nahradiť ho hlasovaním kvalifikovanou väčšinou pričom je možné vhodne nastaviť jej parametre. (+ 25, - 10)
3. Sankcie a postihy za porušenie demokratických princípov. (+ 6, - 1)
Odolnosť voči hybridným hrozbám
Hlavná otázka: Ako sa má Slovensko brániť manipulácii bez oslabenia otvorenej diskusie?
Kľúčová (pod)oblasť: Ako zvýšiť odolnosť spoločnosti voči dezinformáciám a poplašným správam?
Dobre mienené rady
- Aby tvorcovia legislatívy uzákonili priestor na výuku mediálnej gramotnosti, tréning psychologickej odolnosti a prax v technikách odhaľovania dezinformácií. (+ 14)
- V spolupráci so štátmi EÚ tvoriť regulácie sociálnych sietí v oblasti deanonymizácie a osobnej zodpovednosti. Vytvoriť regulačný rámec na úrovni štát + experti technologických firiem + implementácia na sociálnych sieťach. (+ 12 - 3)
- Za spolupráce ERG, EÚ a SR vytvoriť štátny inštitút na kontrolu a reguláciu mediálneho priestoru, ktorý by dohliadal na dodržiavanie legislatívy a vyvracal by dezinformácie na sociálnych sieťach a médiách a robil osvety, strategickú preventívnu komunikáciu a banoval potrebné účty. (+ 8, - 2)

Čo spraviť pre to, aby sme sa na Slovensku cítili bezpečnejšie?
Tretina ľudí na Slovensku sa tu necíti bezpečne. Čo robiť pre to, aby toto číslo nestúpalo, ale naopak kleslo? Tretia digitálna diskusia hľadala riešenia pre zvýšenie bezpečnosti Slovenska. Jej cieľom bolo tiež získavať širšiu spoločenskú podporu pre vytvorené odporúčania na živom fóre a rošíriť súbor riešení, ktoré zvýšia bezpečnosť a odolnosť Slovenska v krízach.

Ako dopadli odporúčania?

Dopad fóra
Výsledky fóra nám ukázali, že aj v demograficky pestrej skupine je možné rozprávať sa o vážnych hrozbách, ktorým Slovensko čelí a dospieť k rozumným výsledkom.
Aký malo Fórum Slovensko dopad na dôveru, porozumenie a podporu dialógu v účastníctve? Predstavuje fórum jednu z kľúčových odpovedí, ako zvyšovať súdržnosť spoločnosti, rozvíjať férový dialóg a vytvárať nové vzťahy medzi občanmi a inštitúciami?
Na zodpovedanie týchto otázok a naplnenie druhého hlavného cieľa fóra sme vytvorili súbor 12 výrokov, ktoré boli merateľnými ukazovateľmi dopadu na diskutujúcich - online aj naživo. Súbor týchto tvrdení bol súčasťou každej digitálnej diskusie ako aj vstupných a výstupných dotazníkov na začiatku a konci živých fór.
Medziľudská dôvera
Q6: Všeobecne povedané, väčšine ľudí sa dá dôverovať.
Q1: Na Slovensku by sme si mohli viac dôverovať aj napriek rozdielnym názorom.
Q12: Na Slovensku je skôr výnimkou, keď sa dá ľuďom naozaj dôverovať.
Porozumenie druhých názorových skupín (outgroup legitimacy)
Q2: Aj ľudia, s ktorými nesúhlasím, väčšinou konajú z dobrých úmyslov.
Q3: Aj keď majú iný názor, verím, že väčšina ľudí to s krajinou myslí dobre.
Q11: Ľudí s inými názormi často vôbec nechápem a ani sa to nedá.
Podpora férovej a otvorenej diskusie
Q8: Diskusie ako táto môžu Slovensku pomôcť pohnúť sa vpred.
Q9: Aj medzi ľuďmi s odlišnými názormi sa dá nájsť spoločná reč.
Q10: Verím, že o väčšine tém sa dokážeme otvorene a férovo porozprávať.
Viera v ľudské dobro a spravodlivosť
Q7: Verím v ľudské dobro.
Q4: Ľudia na Slovensku si vo väčšine prípadov pomáhajú, keď je to potrebné.
Q5: Väčšina ľudí sa správa férovo, ak majú tú možnosť.
Dopad živých diskusií
Analýza meraní dopadu živého fóra ukazuje štatisticky významný pozitívny nárast v 9 z 12 tvrdení. Zber dát prebehol na začiatku prvého víkendu a na konci druhého víkendu. Medzi účastníkmi narástla všeobecná medziľudská dôvera o 19.4 %, nedôvera klesla o 18 %. Fórum malo pozitívny dopad aj na outgroup legitimacy – porozumenie ľudí s inými názormi (+ 16.3 %). Prisudzovanie zlých úmyslov ľuďom s inými názormi kleslo o 11 %.

Po fóre zároveň významne narástla viera v schopnosť férovo a otvorene sa rozprávať napriek rozdielom (+ 18.5 %). Značne narástlo aj vnímanie takýchto diskusných formátov ako nástroja, ktorý pomáha Slovensku posúvať sa vpred (+ 16.3 %).

Fórum tak vytvorilo nespochybniteľné svedectvo toho, že deliberatívne diskusie vedú nielen k rozumným riešeniam, ale majú aj významný dopad na zvyšovanie dôvery, porozumenia a podpory férového a otvoreného dialógu.

Dopad digitálnych diskusií
Kľúčový cieľ v zvyšovaní dôvery, porozumenia a podpory pre férový a otvorený dialóg sa premietal aj do merania vplyvu Fóra Slovensko na účastníkov digitálnych diskusií.
73 % účastníkov poslednej digitálnej diskusie si myslí, že „diskusie ako táto môžu Slovensku pomôcť pohnúť sa vpred”.
Analýza 12 sledovaných výrokov odhalila štatisticky významné zlepšenie v 6 výrokoch týkajúcich sa dôvery, spravodlivosti a dialógu:
- Viera v ľudskú spravodlivosť a férovosť (Q5: +15 %).
- Vnímaný zmysel v dialógu napriek odlišnostiam (Q9: +11 %).
- Túžba po vyššej miere dôvery (Q1: +9 %).
- Viera v ľudské dobro (Q7: +9 %).
- Všeobecná medziľudská dôvera (Q6: +7 %).
- Viera v ochotu pomáhať (Q4: +7 %).
Tieto posuny presahujú bežnú štatistickú odchýlku a naznačujú, že digitálne diskusie prispeli k miernemu zníženiu polarizácie medzi účastníkmi. Limit štatistickej odchylky (5 %) prekročil o 7 percentuálnych bodov výrok „všeobecne povedané, väčšine ľudí sa dá dôverovať”.

Digitálne diskusie nielenže splnili svoje obsahové ciele, ale zaznamenali aj merateľný, pozitívny vplyv na kľúčové ukazovatele dôvery, porozumenia a depolarizácie. To naznačuje, že štruktúrovaná digitálna diskusia je hodnotným nástrojom na posilňovanie sociálnej súdržnosti, čo si vyžaduje ďalší výskum a podporu.
Komunikačné kanály
Účastníci a účastníčky digitálnych DEMDIS diskusií sa zapájali priamo cez články na stránkach mediálnych partnerov, Slovenský národný panel v spolupráci s prieskumnou agentúrou NMS Market resarch a cez štandardné komunikačné kanály DEMDIS (web, newsletter a spozorované reklamy na sociálnych sieťach).

DEMDIS: www.demdis.sk/diskusie
Denník Pravda: www.pravda.sk/autor/271-demdis
Denník N: www.dennikn.sk/autor/demdis
Denník SME: www.sme.sk/autor/michal-horsky
Vyhodnotenie
Procesné časti evaluácie tvorili otázky s výberom jednej možnosti, otázky s výberom viacerých možností a otvorené otázky. Nižšie nájdete výber z niektorých hodnotiacich kritérií.


Fórum Slovensko začalo ako experiment a skončilo ako silné svedectvo toho, že aj v rozdeľovanej spoločnosti je možné viesť férovú a otvorenú diskusiu, ktorá prináša rozumné výsledky a zvyšuje súdržnosť v spoločnosti.


Záver
Výsledky a dopad Fóra Slovensko na plnej čiare predčili naše očakávania. Veci, ktoré sme skromne tušili, sa potvrdili. Dnes je na stole unikátne svedectvo toho, že sa to dá. Že férový a otvorený dialóg je možný, že vedie k rozumným výsledkom a že spája. Dá sa to online aj naživo, aj na vecné aj kontroverzné témy, aj v pestrej vzorke naprieč regiónmi a generáciami.
Neexistujú žiadni neangažovaní občania, len zle nadizajnované fóra. Prvý ročník fóra priniesol ďalší dôkaz funkčnosti diskusie za vhodných podmienok. Dôležité je vnímať ľudí ako partnerov pri stole, viac počúvať, než kričať a úprimne sa snažiť posunúť Slovensko dopredu. Vtedy to ide.
Ďakujeme všetkým, ktorí sa zapojili a sprevádzali nás na tejto neuveriteľnej ceste. Pokračujeme.
Poďakovanie
Aktivita bola spolufinancovaná Európskou úniou v programe Impact Lab Nadácie Pontis.
Spolufinancované Európskou úniou v rámci projektu č 101184844: ImpactAS 2 – Impact Acceleration of Slovak CSOs 2 (ImpactAS II). Vyjadrené názory a stanoviská sú názormi a stanoviskami autora/-ov a nemusia nevyhnutne odrážať názory Európskej únie alebo Európskej výkonnej agentúry pre vzdelávanie a kultúru (EACEA). Európska únia ani Európska výkonná agentúra pre vzdelávanie a kultúru za ne nezodpovedá.
Projekt bol podporený Nadáciou Friedricha Eberta.
Projekt bol podporený Nadáciou otvorenej spoločnosti v rámci Nadačného fondu Ü.
Ďakujeme všetkým partnerom, podporovateľom a podporovateľkám, bez ktorých by tento malý zázrak nezvnikol.